Powered By Blogger

niedziela, 4 maja 2014

Manipulacja na nagrodzonym zdjęciu

              Było o kadrowaniu, dzisiaj o innych, ale niedozwolonych interwencjach w zdjęcia. Nawet w prestiżowych konkursach fotograficznych zdarzają się przypadki niedozwolonej obróbki fotek. Dozwolone jest poprawianie programami graficznymi ekspozycji, jasności, kontrastu, nawet nieco kolorystyki. Nie wolno nic maskować, wycinać i wklejać. Nawet wybitnym fachowcom coraz trudniej ocenić czy zdjęcie jest zmanipulowane. Warunkiem w prestiżowych konkursach jest dostarczenie zdjęcia w formacie RAW, gdzie wszelkie działania na pikselach są do rozszyfrowania. Mimo tego zdarzają się wpadki fotografów, nawet w tak znaczących konkursach jak Word Press Photo.
              Ostatnio „wpadł” Meksykanin Narciso Contrerasa. Jego zdjęcie, zrobione 29 września 2013 roku w miejscowości Telata w Syrii , zostało uhonorowane nagrodą Pulitzera. Jest częścią cyklu fotografii w kategorii Breaking News, a jego autorami jest pięcioosobowa grupa (Rodrigo Abd, Manu Brabo, Narciso Contreras, Khalil Hamra and Muhammed Muheisen).
             Zmanipulowane zdjęcie przedstawia syryjskiego bojownika opozycji podczas wymiany ognia z siłami rządowymi. Na oryginalnym zdjęciu (u góry), w lewym dolnym rogu, widać kamerę wideo dziennikarza, kumpla Narciso Contrerasa, na fotografii, która trafiła do prasy, kamera zniknęła. Fotograf skopiował fragmenty tła i wkleił je w miejsce kamery. Associated Press nie znalazła żadnych innych zmanipulowanych zdjęć, wśród setek fotografii Narciso Contrerasa, jakie zostały przedstawione w agencji.
        










            Fragment nagrodzonego cyklu fotografii w kategorii Breaking News - Pulitzer 2013.

 Foto: Narciso Contreras

  Foto: Manu Brabo 
           Narciso Contreras przyjął wszystko „na klatę”, ale niewiele mu to pomogło.
          Jak by nie patrzeć, nie dość, że nabrechtał sobie, to jeszcze całej grupie.
          Takie historie, zdecydowanie deprecjonują fotografa w środowisku zawodowców, a konsekwencja i może być nawet ostracyzm.


2 komentarze:

  1. No nie wiem czy z tym - ostracyzmem, to nie lekka przesada. Pewnie Ci najbardziej krzyczą, którzy nie wygrali, a mieli też, na swoim koncie większe wpadki ( czyt.zmanipulowanie zdjęcia ) I to tak, jak we wszystkich dziedzinach sztuki. Dlaczego? - odpowiedzialności, również nie ponosi, komisja sprawdzająca autentyczność zdjęcia. Tak, jak moim zdaniem, powinni ponosić odpowiedzialność: lekarz, trener i wszyscy blisko sportowca, za jego doping.

    OdpowiedzUsuń
  2. Manipulacją jest także upozowanie zdjecia. Ciekawe ile tego typu manipulacji trafia na "prestiżowe" konkursy?

    OdpowiedzUsuń